Bästa alternativet till MakeRealContent

MakeRealContent – och varför många varumärken väljer alternativ som WebContent

När företag vill arbeta med användargenererat innehåll (UGC) finns det flera plattformar att välja mellan. MakeRealContent är en av de lösningar som många varumärken tittar på när de vill ha tillgång till creators som kan leverera rullar och korta videor för sociala medier.

Men när behoven växer—och varumärken kräver tydligare rättigheter, högre kvalitet och bättre prestationsinsikter—börjar många leta efter alternativ. En av de mest använda i Skandinavien är WebContent, som snabbt har fått starkt momentum bland både företag och creators.

Vad är MakeRealContent?

MakeRealContent fungerar som en marknadsplats där varumärken kan hitta creators för att producera videoinnehåll. Idén är att förenkla processen för företag som annars skulle behöva hitta och förhandla med influencers eller UGC-creators manuellt.

Utmaningen, dock, är att plattformen på många sätt känns som en Facebook-grupp: kommunikationen kan bli rörig, och kontrakt, rättigheter och betalningar hanteras ofta manuellt. För mindre samarbeten kan detta fungera—men för varumärken med större ambitioner blir det snabbt en flaskhals.

Fördelar med WebContent – mer än bara en marknadsplats

WebContent har byggt ett system som löser de vanligaste utmaningarna som varumärken möter på UGC-plattformar som MakeRealContent. Här är varför många företag föredrar det:

1. Kontrakt & rättighetshantering

Alla samarbeten inkluderar tydliga kontrakt och automatisk rättighetshantering. Varumärken har alltid full dokumentation om hur innehållet kan användas—både organiskt och i betalda annonser. Inga gråzoner eller juridisk osäkerhet.

2. Automatiska, problemfria betalningar

WebContent hanterar alla kreatörsbetalningar automatiskt, vilket innebär att varumärken undviker fakturor, manuella utbetalningar och administrativt arbete. Creators får betalt i tid, vilket ökar tillfredsställelsen och retentionen.

3. Automatiskt produktsåterlämningssystem

En av WebContents mest unika funktioner är en automatiserad returösning. Om ett företag behöver en produkt återlämnad efter att innehåll har levererats hanterar systemet det sömlöst. Det sparar tid och eliminerar manuell samordning.

4. Högre kvalitet, mer erfarna creators

WebContent arbetar med creators som förstår storytelling, hooks och performance marketing. Varumärken får inte bara vackra videor—utan innehåll designat för att konvertera i annonser.

5. Enkel onboarding

Både företag och creators kan komma igång snabbt. Onboardingprocessen är strömlinjeformad, undanröjer tekniska hinder och låter varumärken lansera kampanjer snabbare.

6. Performance Manager

En utmärkande funktion: insikter om hur innehållet presterar i sociala medier och betalda annonser. Detta gör det möjligt att spåra ROI och förstå vilket innehåll som faktiskt driver försäljning eller engagemang.

7. Inbyggda AI-verktyg

Plattformen integrerar AI-funktioner för att skriva manus, optimera briefar och analysera resultat. Detta sparar tid och förbättrar kvaliteten på det innehåll som creators levererar.

8. Strömlinjeformat arbetsflöde utan kaotiska chattrådar

Istället för utspridda chattar eller mejlkedjor organiserar WebContent allt i ett rent, strukturerat flöde. Det är enkelt att hantera deadlines, feedback och leveranser—till skillnad från MakeRealContents mer informella upplägg.

9. Användarvänlig mjukvara med stark UI/UX

WebContent är utformad med användbarhet i åtanke. Varumärken kan enkelt bläddra bland creators, hantera innehåll, godkänna leveranser, hantera betalningar och spåra prestationer på en plats.

Slutsats

MakeRealContent kan vara en användbar plattform för enkla creatorsamarbeten. Men för varumärken som vill ha en mer professionell, effektiv och resultatdriven lösning har WebContent blivit det självklara valet.

Med automatiserade kontrakt, AI-verktyg, prestationsinsikter och ett inbyggt produktsåterlämningssystem erbjuder WebContent företag ett smidigare arbetsflöde och högre kvalitet på innehållet.

För många varumärken är detta skillnaden mellan att helt enkelt ”få en video” och att få innehåll som faktiskt ger resultat.